知我们,而我们也有技术人员到场,对测试情况进行分析。”
“《世界汽车》是C-NCAP成绩的发布媒体,影响面很广,作为一本杂志,有广告业务是正常的。至于有媒体猜测,企业直接给几百万元的资金补助,我们没有得到任何这样的赞助,也不可能接受。”赵航说。
4000万元亏空如何补救?
在发布会现场,中汽研向媒体公布了自C-NCAP项目开展以来,该项目的财政收支概况。赵航介绍:“在C-NCAP项目上中汽研共投入了5702万元,主要用于购车款、试验费、人员费用、媒体宣传费用和部分易耗实验设施的费用,其中不包括大的设备、固定资产投资,而几年来整个收入只是1554万元。”
稍加留意不难发现,C-NCAP管理中心在运营上已经有了超过4000万元的亏空。赵航对此的回应是:“亏就亏了。C-NCAP管理中心是中汽研旗下唯一没有经营指标的部门。它相当于中汽研内部的事业单位,主要由其他部门的服务收入、研究收入来补充。”
关于测试碰撞过的车辆,曾有媒体认为这些车辆大都被汽车企业回购了,中汽研由此获得了高额利润。赵航解释说:“迄今为止,共有156辆车经过了测试,其中仅有少数被回购,而大部分仍然停放在中汽研的库房中。”
为了进一步澄清,中汽研特邀请媒体来到库房,里面整齐摆放着C-NCAP碰撞过的百余辆测试用车。中汽研一位内部人士向记者提供了C-NCAP车辆使用明细表,其中试验车辆总数156辆,现库存116辆。被运走的40辆车的去向也写的很清楚,其中24辆是两年来汽车企业主动申请碰撞的车,碰撞资金由企业提供。只有16辆是碰撞后企业要求回购,为的是根据碰撞结果进行安全研究,这16辆车售出后,中汽研共收入294万元。
按照赵航此前的计划,卖出试验用车和电子数据、收取主动申请碰撞企业的试验费用都是C-NCAP的部分收入。“从2006年至今,中心共进行了52个车型的碰撞测试,总共只有9个车型是企业自主申请,占全部碰撞车型的16%,这笔钱是由企业支付,符合规则要求。”赵航说,“作为申请车型,收取38万元的实验费并不算高,因为实验成本高。”
“C-NCAP并不以盈利为目的,外界所称的获利达1.5亿元并非事实。C-NCAP决不会要求企业提供资金参加评价,或者购买试验后的车辆及数据。”赵航表示,剩下的116辆库存车,中汽研也不打算让企业购回了,全部向媒体开放参观。
中汽研主动还击
“在专业层面上,中汽研做C-NCAP还是最合适的,我们不属于任何一个汽车集团,也没有在任何一个汽车集团投资。中心作为第三方支持机构,既有人才力量,又有试验基础,设施也一流,我们做这件事,是利国利民的好事。”赵航说。
据记者从中国质检总局等多个政府部门了解,目前尚没有成立由政府主导的纯官方检测机构的打算。有媒体提出,希望有政府主管部门对C-NCAP实行监管,赵航表示欢迎。“本来政府有关部门也是有意参与的,但是限于财力、人力一直没有进行,我们也希望有政府出来帮助做。”
值得一提的是,在发布第二批C-NCAP评价结果之前,赵航还与中国人保财险执行副总裁王和签署了冠名“碰撞实验室”的战略协议,此前,人保财险已向中汽研支付了1500万元的赞助费用。“中汽研与人保财险的合作要从战略进入到战术层面,落到实处,做些实事。”赵航说。
根据双方协议,中汽研要利用人保财险的相关事故数据,对事故与事故的形态进行分析,为下一步C-NCAP制订标准收集数据,而人保财险也会参考C-NCAP的评价结果,对在售车辆进行数据分析。“将来汽车部分险种保费会不会跟C-NCAP挂钩,我们正在研究。在国外,这也是一种惯例。”赵航称。
鉴于C-NCAP的“独立性”,合作伙伴只能是“非利益相关方”,中汽研与人保财险的合作显然是一